佳能5Ds现在已经降到万元以下，纯拍照需求，有没有必要抄底买一台？
值不值得买，我们对比一下5D Mark IV 看看，虽然两款机器不属于迭代的产品体系，但通过对比，可以更好地知道器材的性能参数是否契合自己的需求，从而做出最优的选择。
传感器对比
5D Mark IV：搭载佳能DIGIC6+图像处理器，根据法国DXO Mark实验室的评测，5D Mark IV传感器总分91分，其中色彩深度（颜色记录能力）为24.8 bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶范围记录能力）为13.6 Evs，可用高感（弱光记录能力）为2995 ISO；
5Ds：搭载佳能双DIGIC 6图像处理器，根据法国DXO Mark实验室的评测，5Ds传感器总分86分，其中色彩深度（颜色记录能力）为24.6、动态范围12.4Evs，可用高感（弱光记录能力）为2308。
操控对比：
5D Mark IV与5Ds都是61点（含41十字）对焦系统，5D Mark IV得益于具备全像素双核AF对焦功能，操控上要更方便，弱光下的对焦能力更强。5D Mark IV具有WIFI功能，方便相片传输或遥控拍摄，5Ds则不具备WIFI功能。
像素尺寸对比：
5Ds是8688×5792，而5D Mark IV为6720×4480，两者相比如上图所示，5Ds整整比5D Mark IV大了一大圈。高像素的好处在于后期剪裁更加方便，并且在保持同等印刷质量的前提下可以输出更大的画幅，坏处则在于高感的表现不佳，我们看看以下的对比情况。
高感能力对比
从相关的测试来看，在高感下的对比数据如下：
1. ISO 400：两款相机的画面都非常干净；
2. ISO 800：5DS出现轻微的黑白噪点，5D Mark IV没有明显噪点出现；
3. ISO 1600：两款相机开始出现亮度噪点，5Ds的噪点比5D Mark IV更明显，出现轻微彩色噪点；
4. ISO3200：两款相机均开始出现彩色噪点，5Ds的噪点比5D Mark IV更明显；
5. ISO6400-12800：两款相机的彩色噪点都非常严重，红蓝绿噪点已经影响一些细节，但都没有出现明显的偏色，5Ds的彩色噪点更大；
宽容度对比：
所谓宽容度，现在大多的摄影师一般指的是指当前期曝光偏离理想值时，通过后期操作能够恢复和还原原始场景的能力，我们再看看相关对比测试数据：
1.过曝情况下的宽容度对比：
①+4过曝情况下：两款相机都已经无法拉回细节；
②+3过曝情况下，两款相机均能拉回大部分细节，且100%下并没有产生过多的噪点，不过无论是5Ds还是5D Mark IV均出现偏色，基本处于同一水平；
③+1、+2过曝情况下，两款相机均能轻松拉回细节。
2.欠曝情况下的宽容度对比：
①-4欠曝情况下：两款相机都可以拉回细节，但彩色噪点依然非常明显，5Ds的暗部细节不如5D Mark IV；
②-3欠曝情况下：两款相机彩色噪点都相应减少，但5D Mark IV依然优势明显；
③-2欠曝情况下：5D Mark IV可以轻松拉回无明显彩噪，5Ds暗部还是可以看到明显彩色噪点。
价格对比
5D Mark IV：16,000元左右
5Ds：9,800元左右
购买建议
5Ds：是5D系列机型中的分支机型，并不是迭代的产品，是针对NIKON当年D800上市的高像素热潮而推出的应景之作，其主要卖点就是高像素、高画质，剑走偏锋的5Ds在分辨率上的优势是显而易见的，佳能在舍弃了部分高感性能的提前下，提供了极高的全画幅分辨率成绩，它并不是为了更广的适用性而推出的产品，如果你更看重高像素高分辨率带来的画质提升、不在意弱光环境下的宽容度下降、想要获得更高画质的风光作品、有可能用作棚拍、甚至可能有巨幅广告图片的输出需求，那么你可以考虑在如今的价格下入手这款相机。不过，在我看来5Ds更适合专业领域的摄影师，如商业风光摄影师、棚拍摄影师、商业广告摄影师。
5D Mark IV：则是一款性能全面而均衡的机器，除了有更好的操控和高感、宽容度能力，也更适合日常旅行、抓拍、夜景等等广泛的摄影题材，所以说5D Mark IV应该是更加适合广大的摄影爱好者或摄影发烧友的一款机器。
综上，无论选择怎样的摄影器材，我们首先得考虑自己的“需求点”，找准自己的需求点，才是决定购买何种器材的根本所在。
如果有需求当然可以买，眼花缭乱的一系列产品，总有一款性价比高的，2015年6月上市，有效像素5030万。不管是摄影爱好者还是一般影楼都够用了。
