我想我来回答这个问题是再恰当不过了。D-LUX我专门写过测评。这其实是一部松下的相机。我很喜欢。我用的是打徕卡LOGO的。这部相机让我第一次领略到松下DFD对焦技术的魅力。再加上我已经有了松下的7-14mm。所以，后来我添置了一大堆松下的镜头。可能下次还会买松下相机吧。
前面的答者说的很好。D-LUX不是一英寸传感器相机，而是M43传感器相机。所以，相比其他卡片相机，D LUX的底太大了。但是大家发现，它的尺寸比Q和索尼全幅黑卡要小很多。
我不止一次在各种场合说过：
全幅相机是一种过时的产品。36x24mm这个规格的定义人，奥斯卡.巴纳克，根本没有考虑过这个画幅是不是合理。只是阴差阳错的一种马尾效应让它存活至今。它比120还是有优势。
APS是一种人为计算设计出来的先进画幅。目的就是克服所谓全幅尺寸的各种困扰。但是那是1995定义的。太老了。你用过比较过就会知道这是鸡肋。（比较过M43的话）
M43是一种人为设计出来的先进画幅。目的就是克服前面几种画幅给相机设计带来的限制。它定义的比较晚，所以也相对的先进。
是的！先进！
这个就是D-LUX看起来可以和一英寸卡片机差不多大，但是要比全幅卡片机小很多的原因。
一种画质和体积的完美平衡。
D-LUX是一部非常好的相机，可是我只是借来玩玩，自己是绝对不会去买的。因为它限制太多。最大的限制就是不能换镜头。
很多朋友都知道我现在自用的是EM5MK2，也不是什么很好的相机。
但是EM5很小的不是吗？最关键它可以换镜头。我平日用一个20神饼，或者14饼干，都非常小，不比D-LUX大几分。用着很舒服。
可以更换镜头不是更好吗？
干嘛去买一台不能换镜头的相机。这多浪费，拍摄限制多大啊。
我哪怕一次带5个镜头，一个小包也够装了。
干嘛要买卡片机呢？
我实在想不明白，这类相机居然一直是有市场的。
别人的想法我可能永远不懂。但是换了我，我肯定要PEN F。
PEN F我有很多朋友在使用的。用过的人，都是很喜爱的。当然，先决条件，他们本身对摄影都非常热爱，照片拍的也好，对相机的理解也深，而且都是有一大堆的相机的人。他们为什么几圈用下来，全幅、APS全都放下了呢？
我自己也有这种感受。很想大家也体会一下这种感受。
马上就是2020年了，说实话，不明白为何还要考虑如此老掉牙的奥林巴斯PEN-F和莱卡D-LUX7了。
奥林巴斯penf，参数，性能，功能，严重脱离2020年的基本面了
莱卡D-LUX7，你未必以为可以保值增值不成？这就是松下相机啊！
如果你是土豪，有钱人，那么，出于好奇，因为喜欢这个外观或者品牌，你要买奥林巴斯pen-f或者莱卡D-LUX7，都是可以的，没啥不可以的。
但是，如果你不是土豪，不是有钱人。
说实话，这两款机型，都是打死也不推荐购买的了。
毕竟这两款机型，都不是什么刚需机型，也不是什么生产力工具。
说白了，这两款机型，都是高档玩具。
是的，仅仅只是玩具而已。
何况，也不是白菜价的玩具。
如果是白菜价的玩具，买了也就是买了，没啥值得考虑和研究的了。
奥林巴斯pen-f，已经是很多年前的数码相机了，各项参数和功能，其实都已经脱离了2020年的基本面了。
莱卡D-LUX7，这种贴牌松下的机器，一直以来都是卖给土豪的了，不是卖给刚需的了。刚需，必然会直接购买松下的机器啊。
2020年了，拍照手机已经很厉害了，华为mate30系列，苹果iphone11系列，说实话，已经可以胜任大多数的拍摄需要了。
此时此刻，高级卡片机和APS机身，更多的，是给自媒体用户的摄影摄像准备的了。
如果你是自媒体用户，摄像摄影，那么，还是购买2019年以来发布的最新机型吧！
