哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
莱卡007和哈苏h5d40对比
第一哈苏是瑞典的，第二哈苏现在的生产的数码单反H系列从机身到镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，特别是镜头抛弃了使用多年的德国蔡司，只能用富士龙镜头。事实上，目前能够完全靠自己力量，造出数码单反三大部件：优质镜头群，自动对焦机身，感光元件（CCd，CMOS）的国家只有一个，那就是曰本！德国莱卡，禄来可造镜头，造不出自动对焦机身和感光元件；柯达，三星，以色列例图，丹麦飞思，造不出镜头和自动对焦机身，可造感光元件；瑞典哈苏，现在只能出牌子，机身和镜头由富士造，CCD由欧美厂家知道
哈苏（Hasselblad）长达80年（至2021年）的相机历史，深耕于中画幅相机。打造了庞大完整的中画幅相机系统，沉淀了多年在相机领域的技术，从胶片到1亿像素，变的是看得见的外观，不变的是对影像的追求。
莱卡（Leica）是由一家同名的德国公司生产的照相机的品牌，由徕茨（Leitz）和照相机（camera）的前音节组成。公司的原名为恩斯特・徕茨公司。
哈苏和徕卡是胶片机吗
哈苏是胶片机。准确来说哈苏相机就是全画幅的数码单反相机哈苏是胶片机。徕卡m2-m7是胶片相机，早已停产。而徕卡m8开始一直到现在的m10，数字编号的都是数码相机，徕卡ma才是在产的胶片相机。
胶片相机，即传统相机，胶片相机分为单眼相机及双眼相机，胶片相机用的就是底片而已，因此在成本上，消费者要购买底片的费用，要洗成照片，又需要底片的冲费与相纸的费用，算一算每一卷负片所要花费的成本大约是60元上下，如果是正片，大约是40元上下。
数码相机和胶片相机在工作原理上并没有太大的区别，都是将被摄景物发射或反射的光线通过镜头在焦平面上形成物像。
