根据大神们的思路，定焦的素质一定比变焦好（这点的确），买镜头一定要买定焦（这句是在扯淡）。于是大神们肯定就会给你推荐x100s。
轮到不是大神的我推荐，因为x100s有伪胶片色我喜欢外表够亮骚所以我也推荐x100s。
ep5作为可置换镜头无反也是有它好处的
佳能G11算不算旁轴数码相机？
不算是吧~~
首先，要先明白现代数码相机主要使用的取景方式类似于大中画幅，都属于机背取景，而在这基础上，G11增加了光学取景框，帮助使用者在强光下进行构图。但如果说它是完整意义上的旁轴是不正确的~~~~
传统旁轴使用的联动测距方式，这是一种辅助判断对焦的光学机构，光线通过两个视窗进入取景器，其中主取景器帮助构图，而另一个视窗所成的像会以黄斑的方式叠加到住取景器中，因为两个取景器之间有视差，所以可以根据距离的远近来使光斑重叠于住取景器中的景物。已达到对焦的目的~~~
g11那个只是用来帮助构图的，并没有视差检测的功能，所以不是完全意义上的旁轴~~~
买卡片机还是旁轴相机好
二者相比，卡片机的性能要比旁轴相机低很多。其唯一的优势就是价格。
对于追求低价位的用户来说，卡片机可能更合适……但是说实话，选择卡片机还不如直接用手机拍呢
而旁轴相机的性能更高，画质更好。但是由于取景器与镜头成像光路不一致，所以拍片时的感受有所不同。
到底存不存在6*6画幅的旁轴相机
有很多你没找到而已，例如福伦达的Perkeo就是120画幅知6x6的，在例如富士的Super fujica-6就是原生6X6，GF670（支持6X6和6X7可调节，2010年上市道），这些都是6X6的旁轴。
单反相对于 dc 和 旁轴 优点是什么？
首先，单反的传感器普遍面积较大，DC只有高级品才有较大的传感器。这将明显影响高ISO画质和图像细节的记录。而且传感器面积较大时，同样等效焦距（不是实际焦距）的镜头景深更浅，背景虚化更容易实现，反之，小面积CCD的DC由于实际焦距极短，容易使前后景物都清晰。
其次，旁轴相机的光学取景有较大视差，特别是在近距离时尤为明显。采用机身背面LCD取景的DC持握姿势受到一定限制，至少离开身体15CM距离，不能像单反那样贴近面部增加持握的稳定性（类单反设计的带单眼取景的DC除外）。
第三，小DC普遍采用反差检测式自动对焦，反应速度较慢，单反采用相位差检测自动对焦，反应速度快，追焦能力强，这个差距相当明显。但反过来说，单反的相位差检测点有一定数量，分布固定，这种方式无法实现“人脸识别对焦”，只有调整到实时取景状态才有可能。
第四，可更换镜头是单反的特点之一，微单与单电相机亦可，小DC无法实现。
第五，单反相机的便携性较差，主要是反光镜-五棱镜取景系统要占有一定体积，且传感器面积较大时镜头也不得不设计得更为粗壮。
