快门方面：
单反：档数比较多，现代单反相机可以从30秒到1/8000秒；由于有反光板，震动比较大。声音比较大。
旁轴：档数少，一般是1秒到1/300。少数高档机到1/500。没有反光板，震动小，声音小。
取景方面：
单反：没有视差
旁轴：存在视差
镜头方面：
单反：可换镜头
旁轴：不可换镜头
对焦方面：
单反：对焦准确快速
旁轴：对焦相对困难
闪光同步方面：
单反：同步速度比较慢，一般的横走布帘为1/60，纵走为1/125，最快为1/250。
旁轴：全程同步。
体积方面：
单反：体积较大，比较重
旁轴：体积小，轻便。
拍摄的时候：
单反：因为反光板翻上来，挡住了光线通过五棱镜到达取景器。所以拍摄的瞬间取景器是黑的
旁轴：因为使用不同的光路，任何时候通过取景器都能看到景物。适合需要连续观察拍摄对象连续运动的场合
而消费级数码相机（DC）有一些不同。数码相机大多没有光学取景，光线通过镜头到达CCD以后通过转换在液晶屏显示。实际上也没有视差了。也可以说相当于单反的模式了。而且DC的快门和传统的快门是不一样的。没有机械式的快门。是通过电路设计来实现“快门”功能的。DC的快门声音是设计者为了适应人们摄影的传统习惯专门设计的，好告诉拍摄者：“我已经拍了。”
数码单反相机和传统相机是相似的，只是把胶片的位置换上了CCD或者COMS
哪个清楚富士旁轴相机推荐有哪些比较好
富士旁轴相机做得好的就是X100系列，现在是X100T，下一代即将推出X100F。其它X70属于伪旁轴。没有独立的取景光路。
尼康的P100和D3000优劣势比较。？希望尽量详细点。。想进个入门的单反？可否推荐下？
负责任的说 即使是入门单反和狗头 效果也比长焦旗舰DC好
相机的成像效果比的不是像素多少,而是CCD感光元件的大小
单反的感光元件大小是普通数码相机没法比的(个别怪物级别的DC除外)
所以这才是单反效果好的地方.
但是单反并不是只有这一个优势而已
因为单反的独特结构 使得他可以更换镜头
且由于是单反结构 他的快门才能存在于焦平面上 也就是一个机器一个快门
而旁轴式可换镜头相机 他的快门是镜间快门 一镜头一快门 这样成本更高
其次就是因为不使用CCD取景 所以才能让快门时滞更快 普通数码相机在拍摄时必须按以下步骤:
1.关闭CCD清零(因为取景使用ccd 会有噪声 必须先清零)
2.开CCD 感光
3.关CCD控制时间
所以要比起单反不用清零慢很多
单反的开机速度也更快,
单反拥有反光镜腔，可以装下体积巨大而性能强悍的“TTL光学相位对焦系统” 只有这种系统，才能实现极速的对焦速度，其他DC只能用“反差/对比度侦测”对焦，此种对焦方式，极为费电，速度也很慢；
为了保证画质，必须使用大尺寸的CCD/CMOS 而大尺寸的CMOS必须使用较长的法兰距，否则，就需要镜头的清晰像场极大，镜头的成本会以十倍甚至几十倍递增，所也可以解释为什么大画幅镜头，各种指标都不如135镜头的，价格却贵的离谱，因为他的清晰像场非常大，甚至足以覆盖80平方英寸画幅（135全副镜头只能覆盖1.38平方英寸像场）
以上都是只有单反系统才能做到的具体优势
还是推荐D3000，毕竟可以换镜头，玩着玩着技术好了，知道自己喜欢的拍摄对象了就可以先进些牛头，差不多了再换机身，而且单反操作手感好，感光元件大，效果好！
